Description:
Une publicité, qui apparaît sur une plateforme de diffusion musicale en continu, fait la promotion d’un concert d’un groupe donné.
Plainte:
Le plaignant allègue que la publicité portant sur un événement dans un club est trompeuse car il avait compris qu’il s’agissait d’un concert donné par un groupe portant le même nom que celui de l’événement. Dans les faits, il s’agissait plutôt d’un événement qui se tenait dans un club et non un concert donné par le groupe. Par conséquent, les billets annoncés ne concernaient pas le groupe, mais un autre événement.
Réponse de l’annonceur:
Dans sa réponse au Conseil, l’annonceur a indiqué que la publicité avait été retirée de la plateforme de diffusion en continu.
Décision:
Le Conseil a apprécié la réponse de l’annonceur et l’a examinée conjointement avec la plainte.
Étant donné que la violation du Code est manifeste et que l’annonceur a reconnu que sa publicité était trompeuse et qu’il l’avait retirée, le Conseil a déterminé qu’un débat sur le bien-fondé de la plainte était inutile et a conclu qu’il y avait eu violation des articles 1(a) et 1(b) du Code.
Infraction:
Articles 1(a) et 1(b)
